常春藤之路 ivytrack.org

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6278|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

全美Top30中最「拼爹」的大学出炉

[复制链接]

346

主题

401

帖子

4252

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
4252
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-11-22 13:32:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
【转自网络】

前段时间,全美Top 2的文理学院阿默斯特学院,正式宣布结束长久以来采用的校友子女录取偏好政策(legacy admission preference)。这一转变使得“传承录取”的话题再次引起大家的热议。据联邦诉讼揭露的数据为例,2010年至2015年,哈佛大学“传承生”的平均录取率高达34%,而“非传承”学生的录取率仅为6%,整整相差了将近6倍!

众所周知,美国大学确实存在着招生录取上的不公平和“暗箱操作”。
比如多所精英大学为潜在的“legacy students”提供了学校资源。包括但不限于提供特别咨询会议、提供申请建议和指导、提供专门的奖学金和学费折扣等。
比如近几年,先是耶鲁、斯坦福等名校曝出了震惊全球的美国史上最大招生舞弊案;再是长达一年诉讼的“哈佛招生歧视亚裔”案,以全体亚裔的一审败诉为结局,黯然收场……
所以,普通人必须面临的一个申请真相是:美国精英教育要比我们想象中更拼爹妈

不过,值得欣慰的是,也有一些学校,明确表示过录取过程不会考虑传承因素。

申请这25所美国大学更靠自己
截止到今天,明确废除“传承录取”政策的Top 100综合型大学有25所,Top 50文理学院有4所。
其中,比较知名的学校包括:麻省理工学院、加州理工学院、约翰霍普金斯大学、阿默斯特学院(LAC)、UC大学系统等。
为了方便大家获取信息,棕榈君做了详细的表格汇总,如下:


(政策信息统计到2021年10月)

其中,加州理工学院是最早完全无视“传承录取”的顶尖高校之一。它的贫困和中产阶级学生比例远高于其他名校,学生素质在顶尖名校中高居榜首。

麻省理工学院也非常的硬气,招生办直接表示,如果你能进入MIT,那是因为你自己进入了MIT,就这么简单。
约翰霍普金斯大学则是采取了渐进的步骤,逐年减少”legacy admission“对录取结果的影响。2009年有12.5%的新生受益于“世袭”优惠,但到了2019年只有3.5%的“校友子女”。

阿默斯特学院是今年刚刚结束校友子女录取偏好政策,计划从明年申请季(2022-2023)开始实施。其院长Biddy Martin表示,“我们希望为更多具有学术才华的学生创造更多的机会,不论他们来自何种经济背景或者是否是校友子女。”
表格上的其它高校,也都有在官方渠道表明过自己对待“传承录取”的态度!而这些毫无疑问都是非常振奋人心和值得点赞的!

但话说回来,大部分我们耳熟能详的顶尖私立院校,还是都非常偏爱“传承录取”政策的。

拼爹妈10所顶尖名校

事实上,上面那个表格之外的Top 100美国大学们,几乎都是"Legacy Important"或是“Legacy Considered”。
即使对外口径为“并未对传承申请者给予特殊照顾”的大学,实际评估时,仍会重点考虑“传承”申请人。

下面,棕榈君就根据能统计到的最新数据,扒一扒录取最“拼爹妈”的10所美国精英大学!(没有先后顺序)

01
Princeton University
普林斯顿大学
2025届传承录取新生占比:10%
老实说,没盘点之前,棕榈君一直认为如此“高冷低调”的王子屯,是不看申请人家族背景的,没想到还是被数据狠狠打脸了!
不过,相比前些年,普林斯顿大学2025届的“校友子女”新生占比是有所下降的,为10%。而且,普林斯顿的学业出了名的难,peer pressure无处不在,是为数不多挂科率”Top 10的藤校,教授们打分几乎不会心慈手软……相信即便录取的是校友子女,也是经过了严格审核的。

02
University of Virginia
弗吉尼亚大学
2025届传承录取新生占比:11.2%
根据最新数据,2020-2021申请季,弗吉尼亚大学的新生录取Offer有11.2%属于“校友子女”,且ED阶段录取的学生中,有26%的人至少有一个近亲是校友
同时,需要注意的是,由于弗吉尼亚州要求UVA的本科学生中必须有三分之二是州内学生,所以UVA每年在中国招收的学生人数非常少,约80-100个,国际生录取率甚至不到15%,申请难度与一些藤校相当。
只有严阵以待,准备好丰富的活动,写好文书,才有可能从人群中脱颖而出。

03
Dartmouth College
达特茅斯学院
2023届传承录取新生占比:12%
达特茅斯学院前招生办公室主任 Maria Laskaris 曾表示,校友子女申请时,不仅能收到至少一次的额外审查,录取率还常常是“整体录取率”的2.5倍。
校方认为,达特茅斯的校友们之所以对母校充满热情,正是因为有这份传承的关系。 (虽然一些现在正在就读的学生并不这么认为。)
整体来说,从学霸君收集到信息来看,达特茅斯学院还是比较“迷信”传承录取的积极效应的。比如和毕业生积极建立情感联系,以吸引慈善捐款。

04
University of Pennsylvania
宾夕法尼亚大学
2025届传承录取新生占比:13%
宾大在2021 Fall的新生中,校友的直系亲属(子女或孙子女)占比为13%,这个数字从上一个周期到本周期基本保持不变,很稳定。
有意思的是宾大只在早申阶段考虑“传承录取”因素,而且新生中的很多人都是在有约束力的早申阶段“上岸”的。这进而导致宾大的入学率非常高,2019年一度达到了70%,远超杜克大学、西北大学、圣母大学等其它Top 20精英校。
不愧是职业气氛最浓厚、学校风气最偏向商业化的藤校,小算盘打的真精~

05
Yale University
耶鲁大学
2025届传承录取新生占比:14%
耶鲁大学一口气公布了14年的“校友子女”录取数据。
2020年的“传承录取”新生占比最低为8%。但考虑到耶鲁大学上一年刚刚卷入了震惊整个高等教育界的“美国高校招生丑闻”,此举不免有“避嫌”的嫌疑。而且,仅仅过了一年,“校友子女”新生占比就出现了反弹,直接提高到了14%……

06
Stanford University
斯坦福大学
2023届传承录取新生占比:16.3%
斯坦福大学在2020年主动公开了2023届的新生数据。其中,16.2%是校友子女,1.5%与斯坦福没什么“历史渊源”,但录取档案显示他们是通过捐赠入学的。
提到传承录取,斯坦福的发言很官方:“本科生的录取是一个综合评估(holisticreview)的过程,不会只盯着申请材料的某个单一部分,而是会考虑申请者的方方面面。包括学术成绩、智力、课外活动和个人背景等。学术卓越是我们录取的首要标准,所有录取的学生都符合这个标准,没有例外。”
总结一下就是:斯坦福从不录取不够格的学生,无论是不是传承录取都一样。
但这谁也说不定啊~

07
Cornell University
康奈尔大学
class of 2023传承录取:16.7%
康奈尔大学和宾夕法尼亚大学一样,都是只在早申请阶段考虑“传承录取”的影响。但其新生中“校友子女”的占比在2022届和2023届分别达到了22.1%和16.7%,这个数据还是比较惊人的。
由此可见,康奈尔早申阶段的录取率虽然看着挺高的,但对于中国学生来说,更像是可望不可及,想要录取真的需要自身实力过硬才行

08
University of Notre Dame
圣母大学
2025届传承录取新生占比:19%
哈佛大学喜欢录取有大额捐赠的校友子女,杜克大学喜爱录取大额捐款的非校友子女,布朗大学偏爱录取名人和名人子女……在长久的招生史中,美国精英大学已经逐渐“暴露”出自己的录取偏好。
其中,圣母大学就是出了名的爱玩校友一家亲
校方认为对录取过程“非常重要”的因素只有一个:中学成绩的严谨性。校友子女身份和班级排名、GPA、标准化考试成绩、论文、推荐信、课外活动、才能/能力、性格/个人品质、志愿者经历等都属于“重要”的审核标准。

09
Williams College
威廉姆斯学院
没有比较官方的数据
威廉姆斯学院在官网上直接公布了对学生各项指标的关注度,其中校友关系和课外活动、种族/民族身份、才能/能力等一样,对于录取的影响是“重要”。
作为全美Top 1的文理学院,威廉姆斯的圈子文化很浓厚。并不像一些学校藏着掖着不对外说,而是直接表明了自己的态度:校友子女就是有申请优势!
多说一句,这所学校非常分控和看重学术,而且除了过硬的成绩,还希望学生申请时能体现出个人潜力和个人品格。

10
Harvard University
哈佛大学
2025届传承录取新生占比:31.9%
《哈佛深红报》前段时间公布了“哈佛2025届新生调查”,本次有1537名新生参与了调查,回应比例高达78%,虽然存在一定的误差,还整体蛮有说服力的。
数据显示,今年哈佛新生中校友子女的比例达到了31.9%,是三年来比例最高的一届。
且有61.7%的新生表示,家庭年收入超过125,000美元。(PS:这个收入水平几乎是美国家庭年收入中位数的两倍,超过了75%的美国家庭。)
由此可见,想进哈佛,除了自身实力要过硬,既拼爹妈,又拼财力!

而除了以上10所学校,像是卡耐基梅隆大学、波士顿大学、波士顿大学、圣塔克拉拉大学都是“Legacy Important”;芝加哥大学、西北大学、杜克大学、范德堡大学、莱斯大学等Top 20名校都是“Legacy Considered”。
写在最后:对于普通人来说,都拼爹妈了,还需要这么努力吗?

答案是需要!
由于美国高等教育的机构的起源和发展,大学招生做到完全地公正公平基本上是不太现实的。甚至说的扎心点,美国高校并不是慈善机构,录取有钱的和优秀的,是“再正常不过”的做法。
但即便阶级不同,让有些资源某些人终其一生也无法触碰,依然有人在不断抨击和揭发招生丑闻,依然有人在“不那么公平”的招生制度下,努力的充实自己,取得了巨大的成就。
谁也不能剥夺我们积极奋进的步伐,成为更好的自己,成为自己的光!


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

常春藤之路 ivytrack.org  

JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!JS of wanmeiff.com and vcpic.com Please keep this copyright information, respect of, thank you!

GMT-4, 2024-11-21 12:03 , Processed in 0.032632 second(s), 24 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表